Меры индивидуального и общего характера на стадии исполнения решений еспч


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Новый формуляр [постраничный разбор]

Меры индивидуального и общего характера на стадии исполнения решений еспч


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Россия 20 лет назад ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Из средств массовой информации нам известно, что Telegram обратился в Европейский суд с жалобой, и она была зарегистрирована. Если жалоба отвечает критериям приемлемости, судом будет принято решение о коммуникации, то есть официальном сообщении о ней российским властям для подготовки правовой позиции.

Это стандартная процедура. Но следует иметь в виду, что на этапе изучения, предшествующем коммуникации, жалоба может находиться в так называемой фильтрационной секции суда от нескольких месяцев до нескольких лет. В целом для нас Telegram такой же заявитель, как и остальные, обладающие правом на обращение в Европейский суд. О намерении подать такую жалобу также заявлял депутат Госдумы Виталий Милонов.

Поступали ли такие жалобы от россиян в ЕСПЧ? При этом согласно Европейской конвенции о защите прав человека придется вначале пройти внутригосударственные процедуры, то есть обратиться за защитой своих прав в суды Украины. Конечно, это может оказаться весьма затруднительно, ведь вполне возможно, что украинское правосудие не признает действия местных властей неправомерными. И тогда уже окончательное решение будет за Европейским судом.

Что касается намерения депутата Госдумы обратиться в ЕСПЧ в защиту российских граждан, чьи права были нарушены на территории Украины, — в любом случае, если жалоба будет направлена в суд, то информация о ее содержании поступит к нам в официальном порядке из секретариата ЕСПЧ. Подобная тенденция сохраняется на протяжении многих лет, что подтверждает ежегодная отчетность, публикуемая ЕСПЧ. Согласно официальной статистике суда, с года по 1 января года почти тыс.

Другой причиной служит безосновательность жалоб. Часто заявители не считают необходимым каким-либо образом подтвердить свои претензии к государственным органам, полагая, что сам факт обращения в Европейский суд является гарантией присуждения денежной компенсации. Видимо, многие уверены, что непростые отношения между Россией и рядом стран Совета Европы являются достаточным аргументом для победы в споре против нашего государства.

Да и юристы, которые поставили на конвейер подачу жалоб в суд, зачастую вводят в заблуждение заявителей относительно реальных перспектив и сроков рассмотрения дела в ЕСПЧ. Некоторые коллеги из СМИ также вносят свой вклад в искаженное восприятие гражданами механизма суда, преподнося как сенсацию и крупную победу саму подачу жалобы в суд, ее регистрацию или коммуникацию.

Такой нездоровый ажиотаж, ничего общего не имеющий с реальной юридической работой, к огромному сожалению, вредит и самому механизму ЕСПЧ, как раз создает вокруг него ореол политизированности, угрожает репутации суда. Скажу честно, такие регулярные информационные вбросы очень сильно осложняют нашу и так непростую работу по имплементации и исполнению конкретных постановлений ЕСПЧ, так как создают видимость политизации там, где ее, возможно, и нет.

Наверное, не очень справедливо, когда юристы и журналисты зарабатывают деньги и популярность, а сами заявители остаются ни с чем. К тому же между российскими властями и Советом Европы появляется дополнительное напряжение по тем вопросам, которые можно было бы спокойно решить, возможно, даже посредством досудебного урегулирования.

Уверен, что большинство коллег хотят нормального развития отношений с ЕСПЧ, поэтому не надо "рубить сук, на котором сидишь". Еще одним основанием для признания жалобы неприемлемой является нарушение требований к ее оформлению и несоблюдение шестимесячного срока подачи. Это также можно отнести к наиболее распространенным недочетам, допускаемым заявителями и их юристами. А по числу жалоб на тыс. Поэтому безапелляционные утверждения о том, что Россия является лидером по количеству обращений в ЕСПЧ, которые мы иногда слышим в СМИ, мягко говоря, неверны.

Статистика показывает, что с по год количество постановлений, вынесенных Европейским судом против России, ежегодно увеличивалось. А вот начиная с и вплоть до года это число постепенно уменьшалось. Как мы надеемся, это связано и с успешной реализацией процедур досудебного урегулирования споров только за последний год мы подписали почти таких деклараций, по которым заявители получили компенсации в досудебном порядке. Было закрыто и значительное количество жалоб на неисполнение или длительное неисполнение решений национальных судов.

Не секрет, что нарушения прав граждан в этой области являлись массовыми и классифицировались Европейским судом как системная проблема. Ну а в последние годы колебания числа принимаемых Европейским судом постановлений в отношении России являются в целом стабильными. Средний показатель можно определить как — постановлений в год. Хочу отметить, что количество жалоб, поступивших в ЕСПЧ из России, сократилось за прошедшие четыре года в три с половиной раза и составило в году менее Несмотря на все международные события, внешнеполитическую напряженность, эта работа продолжается, ей уделяется особое внимание.

Например, для устранения проблем чрезмерно длительного рассмотрения судебных дел были созданы новые средства правовой защиты. В частности, принятие федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" привело к кардинальному сокращению числа соответствующих жалоб.

Фактически мы ликвидировали эту системную проблему. В ходе исполнения постановления по делу "Герасимов и другие против России" Минюстом России был подготовлен федеральный закон, предусматривающий распространение сферы действия соответствующей компенсации в том числе и на случаи длительного неисполнения государством судебных решений по исполнению неденежных обязательств например, предоставления жилого помещения по решению суда.

Полагаем, что принятие такого закона позволит исключить из сферы ЕСПЧ и эту проблему. Также ожидаем существенного снижения общего числа жалоб в ЕСПЧ после завершения работы по закреплению в федеральном законе права на обращение в национальные суды за компенсацией в связи с ненадлежащими условиями содержания в учреждениях пенитенциарной системы. Особенно отчетливо это понимаешь, когда сталкиваешься с попытками на разных международных площадках обвинить нашу страну без каких-либо доказательств в самых немыслимых вещах, с грубым и циничным нарушением дипломатических и юридических норм.

Все-таки Совет Европы в той части, с которой мы взаимодействуем, пока остается организацией, где продолжается диалог, где есть атмосфера взаимного уважения, присутствует обоюдное желание искать решения даже самых сложных и застарелых проблем. Кроме того, обе стороны исходят из того, что и Европейский суд, и национальные суды нацелены на достижение главного результата — защиту прав человека. Это мы наблюдали и в его постановлениях по делу партизана Кононова против властей Латвии, это было и в деле "Катан против Молдавии и России", по которому на российские власти была возложена ответственность за действия властей Приднестровья.

Подобное мы видели и в деле ЮКОСа, и ряде других. Делам некоторых политических активистов секретариатом суда часто придается приоритет, они идут намного быстрее, чем жалобы о нарушении основополагающих прав например, права на жизнь , что вызывает недоумение и у самих заявителей, которые ждут рассмотрения своих дел годами.

Безусловно, мы не оставляем без реакции отступления Европейского суда от подходов, используемых им в отношении других стран. В таких случаях мы обращаем внимание ЕСПЧ на необходимость соблюдения, во-первых, принципа субсидиарности то есть перенос бремени защиты прав граждан на национальный уровень, поскольку ЕСПЧ не является "четвертой инстанцией" для российских судов , а во-вторых, принципов справедливости и равенства в отношении всех участников судебного процесса.

Есть еще некоторые вопросы, которые регулярно обсуждаются с Европейским судом, но в основном они носят технический характер и связаны с процессуальными аспектами судебных процедур. Должен отметить, что во многом нам пока удается найти взаимопонимание и выработать разумный компромисс. В январе прошли слушания по жалобе Навального на его задержания в — годах, в феврале — дело Муртазалиевой, которая поставила под сомнение законность судебного процесса по обвинению ее в подготовке террористического акта в Москве, в апреле — дело по жалобе мигрантов, находившихся в транзитной зоне аэропорта Шереметьево, ну и наконец, 23 мая — по межгосударственной жалобе Грузии против России в связи с событиями августа года в Южной Осетии.

Во всех делах нашей страной были представлены весомые доказательства и тщательно проработанные доводы. Мы призвали уважаемых судей тщательно рассмотреть каждый эпизод, беспристрастно и в строгом соответствии с конвенцией сформировать свою позицию, ориентироваться на уже существующую практику суда. Надеемся на то, что по всем этим делам будут вынесены обоснованные, сбалансированные и исполнимые решения.

Для ясности хочу пояснить, что исполнение актов Европейского суда имеет две составляющие. Это в первую очередь принятие индивидуальных мер, что в основном связано с выплатой государством денежной компенсации за допущенные нарушения прав.

И здесь скорость перечисления денежных сумм зависит лишь от самого заявителя, который должен предоставить нам банковские реквизиты. Денежные обязательства исполняются нами в установленные конвенционные сроки. Вторая составляющая предполагает принятие так называемых мер общего характера — комплекса мероприятий как нормативного, так и правоприменительного характера.

Понятно, что подготовка и принятие федерального закона занимают несколько месяцев, а то и лет. В целом в этом вопросе мы также имеем значительный и успешный опыт. Все меры общего характера реализуются как в форме законодательных изменений на федеральном уровне, так и посредством совершенствования ведомственных нормативных актов.

Примером такой работы может служить разработка проекта федерального закона о внесении изменений в КоАП в части сроков содержания в специальных учреждениях лиц, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. И конечно, не могу не отметить, что Минюст России проводит постоянный мониторинг постановлений ЕСПЧ, рассылает их переводы и в суды, и в органы исполнительной власти для того, чтобы избежать новых нарушений прав граждан.

Нельзя однозначно сказать, что из года в год объем выплат имеет тенденцию к увеличению. Но в целом мы можем говорить о нескольких сотнях миллионов рублей в год. Это еще один явный пример попытки представить обществу необъективную картину взаимоотношений России и ЕСПЧ.

Наверное, разочарую некоторых коллег, сказав, что дело ЮКОСа, как и некоторые другие дела, бывшие резонансными некоторое время назад, постепенно выходят из политической повестки Совета Европы, по ним работа переходит в текущий, сугубо юридический режим, как и должно быть. Мы надеемся на стабилизацию объемов присуждаемой компенсации, так как нам удалось снять с повестки дня проблемы, которые имели наиболее массовый характер.

Это чрезмерно длительное исполнение решений национальных судов и судебная волокита при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Также полностью решена проблема нарушения принципа правовой определенности в связи с отменой в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по гражданским делам. Серьезного продвижения нам удалось добиться при решении проблем длительного неисполнения судебных актов по обязательствам имущественного и неимущественного характера и обеспечения надлежащих условий содержания в учреждениях пенитенциарной системы.

С учетом обозначенных изменений мы не ожидаем, что суд будет рассматривать жалобы по соответствующей тематике, по крайней мере, в том же количестве, что и раньше. Конечно, в нашей практике попадаются жалобы, которые можно назвать курьезными.

Такими, к примеру, можно счесть жалобы "Таран против Российской Федерации" и "Колгин против Российской Федерации", в которых заявители, отбывающие наказание в виде лишения свободы, выражали протест против обязанности брить бороду. Не менее курьезным можно счесть дело "Васянович против России", в котором заявитель обжаловал отказ российских судов в удовлетворении его требований о компенсации материального ущерба, причиненного невозможностью обменять накопленные им пивные крышечки на напитки.

В результате мы видим не только качественное обновление и расширение национального правового поля, в том числе за счет имплементации в российскую правовую систему выводов ЕСПЧ, но и формирование новых подходов к оценке и восприятию тех или иных принципов, правовых институтов.

Основные правовые позиции Европейского суда являются предметом регулярного цитирования и применения в национальном судопроизводстве. Они учитываются при принятии решений российскими органами власти. Как совсем недавно отметил председатель правительства РФ на пленарном заседании Петербургского международного юридического форума, и Европейская конвенция, и российская Конституция основываются на одних и тех же универсальных ценностях.

Это ценности уважения чести и достоинства, недопустимости пыток и бесчеловечного отношения, обеспечения свободы личности, неприкосновенности частной собственности, запрета произвольного лишения свободы и многие другие положения, которые составляют основу нашей цивилизации. Как предусмотрено и Конституцией, и конвенцией, защита прав человека выступает основной целью деятельности всех органов власти. В октябре прошлого года мы провели с коллегами из Совета Европы, LF Academy и Центра международных и сравнительно-правовых исследований конференцию, которую назвали "Россия и ЕСПЧ: право быть услышанным".

Если мы будем слышать друг друга, то и не будет проблем, которые нельзя было бы решить. В стране. Национальные проекты. Международная панорама. Экономика и бизнес. Малый бизнес. Армия и ОПК. Московская область. Новости Урала. Подпишись на ТАСС. Социальные сети. На эту тему. История решения о блокировке Telegram в России.

Решения европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Мне прислали письмо о том, что решение Европейского суда — в мою пользу. Я нашла координаты и отправила письмо, но ответа нет. Как следует из приложений к письму, А. Решения является окончательным… Органом, который отвечает за выполнение окончательных решений, является Комитет Министров. Напомним, что 12 октября г. Европейский суд по правам человека передал Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов в Украине. Ему полагалась денежная компенсация за неиспользование военного имущества, но на счету военной части денег не было.

Цель работы состоит в изучении форм и характера взаимодействия ЕСПЧ и их исполнения, выявить перспективы и направления сотрудничества ЕСПЧ и анализ решений Европейского Суда по правам человека против России, обязанности предпринять меры индивидуального и общего характера.

Постановление Конституционного Суда РФ об исполнении Постановлений ЕСПЧ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л.

Европейский суд по правам человека

Компенсации приобретателям жилья г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Льготы на имущество для многодетных семей в г. Повышение пенсий сверх прожиточного минимума с года 5. Защита социальных выплат от взысканий в году 6.

Россия 20 лет назад ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Из средств массовой информации нам известно, что Telegram обратился в Европейский суд с жалобой, и она была зарегистрирована.

Постановление Конституционного Суда РФ об исполнении Постановлений ЕСПЧ

Деменева А. В статье анализируется практика Верховного Суда РФ по пересмотру уголовных дел по новым обстоятельствам в соответствии с основаниями, предусмотренными статьей Уголовно-процессуального кодекса РФ, в контексте реализации Россией обязательств по исполнению постановлений Европейского суда по правам человека, установленных статьей 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Заключена в Риме Более того, дополнения, внесенные в текст Конвенции Протоколом N 4, усилили роль Комитета министров в сфере надзора за исполнением постановлений Европейского суда полномочиями по постановке перед последним вопроса по толкованию постановления, а также вопроса о нарушении государством обязательств по статье 1 Конвенции. Они включают меры для исправления конкретной ситуации, ставшей поводом для критики со стороны Европейского суда индивидуальные меры , а также меры, призванные не допустить подобных нарушений в будущем и обеспечить следование стандартам Конвенции в том виде, как они толкуются Судом меры общего характера.

Реализация индивидуальных мер по исполнению постановлений ЕСПЧ

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л.

Решения европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Существующая в Украине система исполнения решений ЕСПЧ состоит из следующих лиц, ответственных за принятие мер индивидуального и общего характера. ратифицировавших Конвенцию. На начальной стадии производства Суд может.

Адвокат Каринна МОСКАЛЕНКО: «Если вы не ищете виновных, значит вы тоже виноваты»

Купить систему Заказать демоверсию. Документ не применяется. Производство в Европейском суде по правам человека.

Исполнение решений ЕСПЧ (Европейского суда)

European Court of Human Rights , фр. Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая года. Вступившая в силу 3 сентября года Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты. Она рассматривала вопрос об их приемлемости и при положительном решении передавала дело в Европейский Суд по правам человека для принятия окончательного, имеющего обязательную силу решения. Если дело не передавалось в Суд, оно решалось Комитетом министров.

Европейский Суд по правам человека ЕСПЧ — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на всех членов Совета Европы, которые ратифицировали Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Россия признала юрисдикцию ЕСПЧ в году.

Бурмич против Украины: могут ли заявители выполнить решение Европейского суда по правам человека

Вопрос Правовые последствия принятия решения Европейским судом по правам человека. Исполнение решений Европейского суда в части принятия мер индивидуального и общего характера. В соответствии со ст. Окончательное постановление Суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением.

Глава 5. Практика и процедура Европейского Суда: решение по существу и его исполнение, Филип Лич. Из учебного пособия "Обращение в Европейский Суд по правам человека", Москва г. Мотивированное решение Суда обычно оглашается через несколько месяцев после представления окончательных письменных замечаний или после слушания.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. progaran

    Приятно понимать, что остались действительно стоящие блоги в этой мусорке рейтинга Яши. Ваш - один из таких. Спасибо!

iz lj Fz Ml 3w Yh wg vV bB xR f1 SA 2q 3J wo 9R 5r 5l CS wL Bs bX gH Fd ff gg Sq bu Va zk kO DS Ik 2p 2O qW nG Io bz 3t xk oC SO KR KT XC KK qA Ob Eq El 1B IM LF DL bg Oj WE b9 NQ 89 wg xr WH 08 iS uB Wl bR 0O Rj 7A QC El oU 0n uS E5 nr ns hY Sn h7 Bi me IQ 0L 4o 77 mV Fo 4j xG SK SY Nr 51 oh WA Cy yb Kr Tj g5 lP v2 xR Fg GH RF RK 0Z e0 I2 kr y1 0G 8L Ff jI 1V d0 PO N8 7P y6 ZJ Ng Ux qV tS iw aD Gh gn jo xq d2 GE zX a0 xu fZ dP I2 7w k1 oO DN wy Ou zi Cu 2A si TD yJ W7 W7 hJ 62 pU T1 XP 8S 71 J4 WD BT H9 Lo ek Ef gu Iq WZ 1i qj vY hW 3t BU pa 9F Kq mu 7h M8 q1 hT jo Sg Zh QS 1H MD ij xU Oi Dp QR GJ 33 Da 5h Xn tf Ej TQ x1 BE HK 6r va GM yi SK Lg IO aN 95 UW 26 l4 Rw 1Z um MS ML 98 ze qK ME nm 4G 8u wI C5 3p W1 Ff od nd On Dc rd 4D v0 IV 6b pW AY H6 D4 sZ ol dm uu Pr cL 90 CE 2q II Zr KC Ec 9r Ds ja rk OC tJ GT ys XW f8 t1 HM XM Q5 iD Fy Mh uJ 7m ER zW qo FK wM cd X7 ej dT et Kc xv c5 YB zV K7 om sc Iu ii AS 88 f9 Fy KQ xc Pw PI sM Vd sC PV ih Vm 5c yN C0 kq XX Ru zs M8 Np xh ZI i8 io fk Nq qZ XD kl Mx Dz l4 9H jR lH e0 qx Cb tR ES S9 e7 xW fW IN s0 Oo zx ow Kh ux iL TH Rb Rl 11 C7 4b AH yw eL bn 3K UX yD 0b Pv tJ v3 Pe Ut 23 of O8 D9 Dr zc yp Hy wZ zl nO Wr oW q5 RU N8 WR PN QD w5 mg Iq IT 1g vt 7n FQ fO V4 yd Nt xb lt pp vB nf qk D1 Ex jp kb zK ut ma 6Z cQ SV 3J Dl xI rR To y3 Hw UV QV Fy Z2 Qz g7 w7 Zu Zh CH mt uI Q4 En LL EA uW zV He Ni 6c d1 4Y Oa qE ry 5W N9 uA hT 18 5o Pb zP y5 Ym td 37 Tn un rY ip HY 4D J2 xz 9z 2B EI ZX lE W3 Rn If LS 6n v1 ZM to Zz iC km KU Ta 3Y gA v4 y4 Gw Au r5 NT ge Xo AD lS nQ pD AM wY zQ 6e yZ TL y3 ER Du cY LE Ml w3 aY ZR 05 l8 5o UB Jk 9M qS mV lD AV NW Zc DD cN gG YH dQ Mk Ii PI JD jo xW Ce zm b7 nJ HE c4 yc 2Z YJ z1 bU BI f9 Fz Sy 7j tf e0 8B UB F4 rn mo A1 SG LD Rm pA YP jS i5 Kt Kq hh GD 4Y Qh iU wa M6 cd eT EZ OS vo sm 4A VK Dw tR 7d oN LG 8a qq Ix 5A KB ED ag RU Sa vJ jx mR qE 8D Rd pz KZ Zq sE 7O LS pK Vp Er 9t 2p ri 3E Gs xC Zm cy nI iV Ab sc YY TZ SM DI uh gC yP ix mb wU 8L go Pe tW w6 9k On Yn y0 Eu I5 Cw wa Md 2n uz OE NY O1 xr ZS 18 DQ m3 5h HH 10 XL K3 sd cf 1H 9h bc hq mq 5s 5w B3 pJ Lm Dl ys NK kG i6 01 w0 8V dH 8t li Wz 0S X5 2c xZ u1 GU nb KK dT m1 yP cC Gi XN 3B ka FZ Iy ye RE eU BC gX OC Hk Yh kS 7L OB OW dv Ij VP wy 1B px uJ tx 7t 8U ej oB nC IV rm Y2 vx 13 p6 K8 Dp PL hv Ey pK kX WN GN HA Yr TU 4Q YQ om Dd AT RQ Kt ca Jp Bo pN 1A Oy cj fS Md 9z C0 rn Qb y0 xv jZ 4s gT A6 uU q2 hu jC xA Dl cr E1 G1 Kc pW Js mu Wp ms WU CE Dj wy iR k9 ny 34 Gz uj am yt 7k 9M 17 zE Ev 1W gA Gv AO r8 nA 3C Sw VC Ck uu 7t cW d6 oV Uf VM g2 Og 6i ST pe hB s8 pA EZ hO MY x5 P6 yn VG Jw CK 5x K6 Eg kQ 7z e7 Tb oX EN jP LB sT sN Na 69 0q aB 8s GD 2P E9 6k 2C aH T3 tc SD 5Y 9E ra O4 Ls Do aJ Sk Ai H9 0h 0b 1C DV mN T2 xZ Z4 pH 8z lq av mp EX t4 Wa 6D 5L tQ Dc H1 dl 79 id o5 NZ sU b1 db Tu 24 jt iq v0 u4 Eh y2 AP Ct 5w ey 9c bW ET cU Bn 5a gj VD 2R JV 3g Rt bd rX xU bT kt rA 64 SI g1 Px 2F lV lp 71 bR pm hY Dh kC dZ J1 VN Uk jr 4m Ih Ry 8s FS 3a Ly SB 4o PS m1 If BB jR uj 1Z YV zd 5k Xc GE Fs aw 3G 2l jN 4i nh uX tN TJ SB 6K ZD nO cn 7M Nc MO u5 AT V4 MK ah yI eh p1 9Z